新聞組精選
五丈原之戰系列Ⅵ─１
Geronimo@bbs.ee.ntu.edu.tw (Phantom of BBS)：
「不過，有一件事我很納悶，史書上寫費禕『密』表其言，既然是
『密』表，陳壽又是怎麼知道這回事的??」
kchin@glink.net.hk (暴 民 )：
「《蜀書》是蜀人所寫，可能也有不實的地方，從整個事件的經過
也不太合理，主帥部竟然沒有與魏延進行過任何討論和安排，在
北伐軍中魏延才是最高級的指揮官，還是『使持節』的那一種。」
「史書的密言除非是有宮庭的記錄，不然只是作者想當然的說法，
陳壽所知有限，一方面是三國後期人物，也非史官，從《蜀書》
也可見。」
Geronimo@bbs.ee.ntu.edu.tw (Phantom of BBS)：
「意思是說所謂的『費禕密表』只是陳壽的猜想﹖」
LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (Li)：
「恐怕是『隱諱之言語』也，一方面掩飾事實，一方面卻又沒有故
意改變事實，只是讓讀者沒有注意到而已。」
「我倒是認為這是他『為尊者諱』罷了，況且中國史書有個習慣，
當出現『密』這類字詞出現的時候，就必須小心判斷了。如果諸
葛亮竟然會對『使持節』的統軍大將『密』，可見這個『密』不
是很能告人的『密』。」
 |
|