新聞組精選

五丈原之戰系列Ⅵ─2


  kchin@glink.net.hk (暴 民 ):
 「『使持節』的魏延所代表的是皇帝,在平時已經可以殺二千石以
  下的官員,戰時的權威應足夠統領北伐軍,不像張郃在漢中需要
  曹操立刻派使加『假節』,這點顯示除了個人武力,一定程度的
  中央授權還是需要。」

  Privator.bbs@bbs.nia.edu.tw (普箂維特):
 「話說回來,魏延真是個大老粗,只是和人吵架就要動刀子;楊儀
  也很遜, 被人一嚇就眼淚鼻涕通通跑出來……」

  kchin@glink.net.hk (暴 民 ):
 「首先楊儀與魏延本不和,魏延本來是可以殺楊儀,只是有諸葛亮
  在才容忍,魏延是『使持節』的大將,手起刀落就可以殺了楊儀
  (千石長史),然後才向丞相交代,人都已經死了,怎樣講也只
  在魏延方面,不過魏延有曾經拿出刀,但結果沒有下手。」
 「由於魏延在軍中已經有足夠的聲望,就是諸葛亮身後接掌北伐軍
  也不困難,也可以說諸葛亮有培養他為領軍的準備,當魏延在建
  興八年從西羌戰勝回來後,就已經開始『假節』,翻查蜀漢的記
  錄,這是征鎮一方才會有的,魏延長期在丞相軍中,本不需要樹
  立他為另一個權威,這樣容易挑戰丞相的權威,一支部隊有兩個
  『使持節』的統兵將。」

 「從文官集團奪取軍權來看,魏延一定要死才有可能,文官集團中
  根本沒有人有比魏延更強的聲望接下軍權,最有可能的李嚴已經
  在建興九年失勢。」

  Geronimo@bbs.ee.ntu.edu.tw (Phantom of BBS):
 「這點是對的,但是不能就此說魏延是被陷害的,我認為他是疚由
  自取,他如果能聽從諸葛亮的指示乖乖退兵,難道回國後會被關
  起來麼﹖」

  kchin@glink.net.hk (暴 民 ):
 「這點的重點是否楊儀、費禕和姜維有沒有假傳軍令。」

  Geronimo@bbs.ee.ntu.edu.tw (Phantom of BBS):
 「意思是說,如果楊儀,費禕,姜維三人假傳軍令的話,諸葛亮生
  前根本沒有和他們密議的事情,他也不打算退兵,《魏延傳》的
  記載純屬虛構﹖」

  kchin@glink.net.hk (暴 民 ):
 「陳壽是蜀漢後期的人物,他能得到的資料有限,而且諸葛亮後的
  領導人蔣琬、費禕和姜維會保留這些口實嗎?文官集團在此事上
  是非常統一,他們基本上是屬于親諸葛亮派,也都是文吏,魏延
  只有諸葛亮能制服,諸葛一去,這群文官沒有能力和聲望可以阻
  止魏延。」

  LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (Li):
 「我以前提到他這可能是為尊者諱,而為了這個原則,在透露史實
  的時候往往講一些匪夷所思的小事來交差。《通鑑》與《聖經》
  相同,『隱語』特多,這可以慢慢研究研究。」


[ 回前頁 ][ 回主頁 ]


Turbo-Link Exchange Turbo-Link EXCHANGE
Text Exchange Bar