新聞組精選

諸葛亮的用人談8──廖立Ⅵ


※ 引述《Augustu (天地四方任我遊)》之原文:
 另外,侍中一般不只為一員,而是很多個:魏,就置四人;蜀,就
 有郭攸之和費禕。個人以為,亮是希望把立用在北伐,所以調職,
 而把有內政才能的郭和費,放來督導後主吧。

 問題是,實權現在並不在皇帝,就是讓他當侍中,也無用武之地,
 不是嗎?那不如改做別事,還比較有用。這是丞相開始政權轉移問
 題,調立,是在後主時,所以我不覺得其心可議。

※ 引述《 kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文:
 曹操與曹丕的侍中有四個,劉家的侍中一個起兩個止,同時期的侍
 中不會超過兩位,通常只有一位。

 曹魏的侍中同一時間共有四位,這情況與蜀漢的政情是不同的,在
 只有一個侍中的情況下,這個侍中的影響可以很大。

※ 引述《 derhow.bbs@bbs.nia.edu.tw (浩浩)》之原文:
 同時期的侍中不會超過兩位,不知語出何典?

 據我所知,侍中不會只有一位。史書無載,並不表示就沒有人當侍
 中。

※ 引述《 kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文:
 在君主無權的時候,建立自己權威的首要是先有自己的班底,然後
 有自己的武力。侍中是很有可能的首先吸收對象,也可以是侍中借
 皇權來抬高自己。

 侍中自有以來一直是很有影響力的職務,這個職位最近皇帝,往往
 可以直接影響皇帝的決定,這個職位也幾乎是任用皇帝的親信,另
 外侍中辦公的地方是宮內,除了尚書外,其他大臣都是在宮外,所
 以有中朝和外朝的區分。侍中不如尚書的地方是沒有屬員,所依靠
 的只是個人的能力,在東漢消滅了宦官的力量後,宦官的影響力已
 經被侍中所取代,侍中也開始有屬員,發揮的影響力也更大,當皇
 帝的身邊需要有人辦公,就沒有辦法防止他們攬權。

※ 引述《 derhow.bbs@bbs.nia.edu.tw (浩浩)》之原文:
 侍中在當時的角色應該不像暴民兄講的那麼重要。

 侍中對皇帝僅有「潛在的影響可能性」,而沒有「必然可期的影響
 力」。

  在三國時代侍中在朝的功能主要是備皇帝諮詢政事,它並沒有固定
 要向皇帝「報告」什麼的責任,也不是「必須」對皇帝在每件事上
 提出他的看法。

 看侍中的組織演變就知道:

 「侍中,比兩千石。本注曰:無員。掌侍左右,贊導眾事,顧問應
  對。」
                      《漢書.百官三》

 「……秦漢俱無定員,以功高者一人為僕射。魏晉以來置四人,別
  加官者非數。掌儐贊威儀,大駕出則次直侍中護駕,正直侍中負
  璽陪乘,不帶劍。御登殿,與散騎常侍對扶……備切問近對,拾
  遺補闕。及江左哀帝興寧四年,桓溫奏省二人,後復舊。」
                       《晉書.職官》

 由以上可以看出,侍中不是什麼樣的重要官職,主要是備皇上問事
 用的,定員沒有一定(如果負有重要職責,就不可能在人數上可以
 隨意變化),到了東晉桓溫時期,都還可以去掉一半,由此可知。

 再者,與侍中差不多的職務,還有散騎常侍、侍郎、黃門侍郎等。
 同這類性質職務的官那麼多,可知其重要性並非不可或缺。散騎常
 侍一流的官,都是「不典事」,跟在皇帝左右爾。

 在《三國會要》中還有一些相關記載,看了就多少可知道這類「侍
 從官」的角色:

 「御(上)殿與散騎常侍對挾,侍中居左,常侍居右,備問對。」

 「(散騎常侍)入侍左右,出則待事於廊廡之下。」

 「延康元年初置散騎之官,皆選親舊文武之才以為賓宴之臣。」

 在曹魏,侍中是三品官,有與尚書一樣奏事的權力,加上在皇帝身
 旁,「以近侍以為榮貴」,算是一種殊榮。但本身,並無啥重要職
 務,所以「舊禁中, 主者自令親近人作之」。所以我們可以看到連
 夏侯楙那種人都可以當侍中,不難想見。


[ 回前頁 ][ 回主頁 ]


Turbo-Link Exchange Turbo-Link EXCHANGE
Text Exchange Bar